浙江彩票网

                                                      来源:浙江彩票网
                                                      发稿时间:2020-06-02 21:05:59

                                                      卢比奥,所谓“香港人权与民主法案”的始作俑者。他去年8月讲了这么一段话,“香港警察加强使用武力并将示威者定性为暴力罪犯令人震惊”、“应禁止警察使用暴力”。

                                                      CNN 1日刊发记者格里菲斯(James Griffiths)的文章称,华盛顿影响中国对港政策的能力已经受到严重限制,特朗普政府对美国抗议活动的反应可能进一步损害了这种能力。

                                                      这种疑问,如今得到了回答。海外网注意到,美国发生暴乱后,克鲁兹跟随特朗普的脚步,指责“反法西斯主义运动”(Antifa),要求将其定义为“仇恨团体”。克鲁兹还在社交媒体上直接称呼示威者“恐怖分子”,他称,“请勿募集资金来支持暴力骚乱,每个人都应反对正在烧毁和抢劫非裔及西班牙裔小企业的Antifa恐怖分子。”然而,CNN在文章中表示, Antifa组织松散,是一个可以涵盖各种左翼抗议者和反政府人士的词汇。

                                                      而场景换到美国后,他又是怎么说的呢?海外网在其社交媒体推特上看到,他先是谴责“Antifa恐怖分子”是美国城市骚乱的幕后黑手。又宣称“真正想看到改变的,不是那些扔石头和打破窗户的人,示威活动对许多人造成了痛苦,让示威者看起来很坏。”

                                                      与特朗普不加掩饰的双重标准相呼应,他的“队友们”面对抗议者的画风,也仿佛失忆了一般。去年,不少美国政客跳出来支持香港暴徒,CNN特别提到了两个人——克鲁兹和卢比奥。

                                                      约翰逊在《南华早报》的刊文下方,一个香港网友对英国此举并不看好,他点出了许多中国网友的想法:一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国,中国人嘴上会抗议,其实心里正在大笑。更何况,英国真能接纳这么一大群人吗?

                                                      图片截取自英国政府官网

                                                      在相关报道的评论区,一些香港网民纷纷感谢约翰逊,认为英国的表态会是“人生中的一个新篇章”,但也有很多人并没有为此感到兴奋。

                                                      时至今日,一直困扰美国社会的种族歧视、警察虐待等问题仍然广泛存在。CNN认为这让香港许多所谓的示威者陷入了尴尬境地。他们可能觉得自己与那些在美国走上街头的人站在了一起,但又担心自己可能会被美政府的“盟友”疏离,因为几乎所有“盟友”现在都对美国的抗议者采取强硬立场。

                                                      不满声最大的,是没有BNO护照、却迫切想去英国定居的香港网民,他们在留言里毫不客气地写道:“居英权应该开放给香港全体700万人,而不是只针对BNO持有者”